一、漲價(jià)動(dòng)因：地緣沖突引爆的成本風(fēng)暴
 

　　此次潤滑油行業(yè)集體調(diào)價(jià)，根源在于中東地緣沖突導(dǎo)致的全產(chǎn)業(yè)鏈成本飆升。2月底，美國與以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合軍事行動(dòng)，伊朗隨即宣布關(guān)閉全球能源咽喉——霍爾木茲海峽，導(dǎo)致全球約30%的海運(yùn)石油貿(mào)易陷入停滯。這一事件通過三條成本主線，對(duì)整個(gè)潤滑油供應(yīng)鏈形成強(qiáng)力沖擊。
 

　　1. 基礎(chǔ)油成本：原材料成本占比約90%，漲幅驚人

　　潤滑油由約90%的基礎(chǔ)油和10%的添加劑構(gòu)成，基礎(chǔ)油直接來源于石油煉化，原油價(jià)格的飆升直接推高了生產(chǎn)成本。
 

　　中東局勢升級(jí)后，布倫特原油一度突破110美元/桶。在霍爾木茲危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)，現(xiàn)貨原油價(jià)格一度逼近每桶150美元。截至4月1日，WTI原油期貨價(jià)格漲至102.76美元/桶，布倫特原油漲至105.36美元/桶。外盤成本攀升也直接拉動(dòng)了國內(nèi)市場——截至4月7日，臺(tái)塑150N基礎(chǔ)油到岸均價(jià)達(dá)1395美元/噸，較2月26日漲幅高達(dá)82.35%，短短一個(gè)多月外盤價(jià)格近乎翻倍。
 

　　2. 添加劑成本：全產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)同步跟進(jìn)

　　Oxea(全球領(lǐng)先的潤滑油添加劑中間體供應(yīng)商)在短短四周內(nèi)，對(duì)五大產(chǎn)品系列發(fā)布了八次調(diào)價(jià)通知，部分潤滑油相關(guān)原材料的累計(jì)漲幅約達(dá)700美元/噸。其中2-乙基己醇(合成酯類潤滑油關(guān)鍵原料)在歐洲上調(diào)600歐元/噸，其他地區(qū)上調(diào)700美元/噸。
 

　　朗盛(Lanxess) 也宣布大幅上調(diào)二苯胺(DPA)和烷基化二苯胺(ADPA)抗氧化劑價(jià)格，原因同樣是能源、原材料和物流成本的持續(xù)攀升。
 

　　此外，氫氧化鋰等添加劑原料價(jià)格同樣上漲，基礎(chǔ)油、添加劑雙線成本同步上行。
 

　　3. 物流與能源成本

　　中東局勢導(dǎo)致的航運(yùn)中斷使國際海運(yùn)物流成本居高不下，運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)和意外險(xiǎn)成倍漲價(jià)。全球化工企業(yè)普遍面臨能源和運(yùn)輸成本激增的壓力，多層成本疊加最終傳導(dǎo)至終端潤滑油價(jià)格。
 

　　二、漲幅依據(jù)：各品牌調(diào)價(jià)幅度及背后邏輯
 

　　不同品牌的調(diào)價(jià)幅度存在分化，主要原因有三：一是各品牌供應(yīng)鏈掌控力差異，部分品牌擁有自主上游資源;二是市場定位差異，高端合成油利潤空間更大，漲價(jià)承受力更強(qiáng);三是調(diào)價(jià)策略差異，部分品牌選擇一次性大幅調(diào)價(jià)，部分則分步漸進(jìn)。
 

　　各品牌具體調(diào)價(jià)情況：

　　Calumet Branded Products(含Royal Purple系列)：最高上調(diào)20%，4月4日生效。

　　CAM2 International：最高上調(diào)25%，4月10日后生效。

　　Shell(SOPUS Products)：最高上調(diào)15%，4月15日生效。

　　Martin Lubricants：約15%，3月20日后生效。

　　PennStar：最高上調(diào)12%，3月12日生效。

　　福斯?jié)櫥停?5%左右，4月6日生效。

　　美孚潤滑油：約16%，4月7日生效。

　　昆侖潤滑：10%-30%，3月25日生效。

　　長城潤滑油：10%-20%，4月1日生效。

　　壓縮機(jī)行業(yè)(阿特拉斯·科普柯等)：15%-20%，4月1日生效。
 

　　值得注意的是，成本壓力并非一次性調(diào)整。據(jù)行業(yè)消息，基礎(chǔ)油、添加劑等關(guān)鍵原料的價(jià)格上漲是多輪進(jìn)行的，基本遵循：告知函～漲價(jià)通知～漲價(jià)函～推價(jià)通知～二次調(diào)價(jià)～控貨～調(diào)價(jià)。部分供應(yīng)商的初期調(diào)價(jià)可能并未完全反映實(shí)際成本漲幅，后續(xù)仍有進(jìn)一步調(diào)整的可能。
 

　　三、消費(fèi)者應(yīng)對(duì)策略：普通車主與大型工業(yè)用戶
 

　　(一)普通車主：理性對(duì)待，避免恐慌性囤貨

　　保持理性，不盲目囤貨。 本輪漲價(jià)的根源——霍爾木茲海峽航運(yùn)中斷——具有極大的政治不確定性，一旦局勢出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，被扭曲的供應(yīng)鏈將快速修復(fù)，屆時(shí)囤積的庫存將面臨價(jià)格回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。
 

　　選擇具備供應(yīng)鏈實(shí)力的大型汽服連鎖平臺(tái)。 例如途虎養(yǎng)車在中東局勢升級(jí)前就已鎖定各大品牌方庫存，依托自建供應(yīng)鏈體系提前鋪貨，從而在漲價(jià)潮中保持終端價(jià)格穩(wěn)定。
 

　　合理規(guī)劃保養(yǎng)周期。 可適當(dāng)提前或推遲保養(yǎng)時(shí)間，利用價(jià)格窗口降低用車成本。
 

　　(二)大型工業(yè)用戶：保供優(yōu)于控價(jià)，系統(tǒng)化應(yīng)對(duì)

　　對(duì)于大型工業(yè)用戶而言，核心矛盾已從"價(jià)格敏感"轉(zhuǎn)向"安全敏感"，保障供應(yīng)鏈連續(xù)性是第一要?jiǎng)?wù)。
 

　　① 鎖定長協(xié)，以確定性對(duì)沖不確定性

　　通過長期戰(zhàn)略合作協(xié)議提前鎖定價(jià)格和供應(yīng)量。以中國大唐集團(tuán)為例，已順利完成2026-2028年度潤滑油長期戰(zhàn)略合作協(xié)議采購，引入昆侖、美孚、殼牌等十余個(gè)國內(nèi)外一線品牌，以長協(xié)采購筑牢能源保供基石。
 

　　② 評(píng)估并加速國產(chǎn)化替代

　　本輪斷供風(fēng)波中，外資品牌因全球采購、跨洋配送的長鏈條模式更容易"掉鏈子"，多家國際品牌已向下游發(fā)出不可抗力通知或斷供預(yù)警。相比之下，以長城潤滑油為代表的國產(chǎn)品牌，依托中國石化上游原油勘探開發(fā)與煉化一體化優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控，在供應(yīng)鏈安全上具有顯著優(yōu)勢。國產(chǎn)潤滑油在高端制造領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力也已實(shí)現(xiàn)與國際品牌比肩。
 

　　③ 優(yōu)化用油方案，提升潤滑效率

　　采用高性價(jià)比、長換油周期的潤滑解決方案，幫助降低設(shè)備綜合使用與維護(hù)成本。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)算法只比較每升油的采購單價(jià)，容易陷入"短視成本陷阱"——設(shè)備故障和停機(jī)造成的損失，往往遠(yuǎn)超采購單價(jià)上的差價(jià)。
 

　?、?精細(xì)化庫存管理

　　保持合理安全庫存，與上下游保持透明溝通，避免在市場高位大量囤貨。即便地緣局勢在4月中旬好轉(zhuǎn)，從國際物流恢復(fù)到庫存回補(bǔ)，至少仍需數(shù)周甚至兩個(gè)月，需按季度維度規(guī)劃庫存策略。
 

　?、?建立多元供應(yīng)體系

　　不依賴單一品牌或供應(yīng)商，構(gòu)建"主力品牌+備用品牌"的雙軌供應(yīng)體系，提升供應(yīng)鏈韌性，防范斷供風(fēng)險(xiǎn)。
 

　　四、未來展望

　　本輪漲價(jià)背后，成本端壓力短期內(nèi)難以完全消解，市場心態(tài)在"看漲"與"看跌"之間呈現(xiàn)顯著分歧。從市場端4月17日的最新調(diào)研來看，業(yè)內(nèi)對(duì)基礎(chǔ)油價(jià)格看漲心態(tài)占20%，看跌心態(tài)占50%，震蕩心態(tài)占30%，分歧非常大。未來市場走勢主要取決于中東局勢的演變方向和速度。對(duì)消費(fèi)者而言，與其恐慌性追漲，不如基于自身用量和需求理性規(guī)劃，穩(wěn)健應(yīng)對(duì)。

上一篇： 金屬加工液里“雜油”的危害

下一篇：返回列表